13151955559
合同纠纷 03-09 698
1、两类合同的区分定性确实是实务中的一个难点，一般从客户要求的产品是否是特定物，是否具有不可替代性，市场没有相同产品来区分（比如定做一个秦代款式的茶壶，所谓没有相同产品，不要求一点都不相同，比如市场上书桌是常见产品，但如果要求按提供图纸定做特定材质、款式和尺寸的书桌，则属于特定物，不可替代性）。这点是核心，如果是特定的不可替代物，是由客户出具的设计样品而定制交货，则属于承揽下的定做合同；
2、从厂方角度来说，当然主张买卖合同比较有利。因为买卖合同下，只需交付符合标的物的合同约定即可，而在承揽合同下，定作人有很多权利，对承揽人不利。比如不得交第三完成工作，定作人可以材料和工作的监督检验，更要命的是，定作人可以随时解除合同。【法律依据】
《合同法》
第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事
人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果
向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。
第二百五十四条承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。承揽人将其承
揽的辅助工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。
第二百五十五条承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作
人检验。
第二百五十六条定作人提供材料的，定作人应当按照约定提供材料。承揽人对定
作人提供的材料，应当及时检验，发现不符合约定时，应当及时通知定作人更换、补
齐或者采取其他补救措施。
承揽人不得擅自更换定作人提供的材料，不得更换不需要修理的零部件。
第二百六十条承揽人在工作期间，应当接受定作人必要的监督检验。定作人不得
因监督检验妨碍承揽人的正常工作。
第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损
失。
