13151955559
锡山区律师 11-15 334
对于多重买卖机动车、船舶、航空器等特殊动产的标的物所有权归属，《最高人 民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》亦有明确规定，即受领交 付的买受人优先于已登记的买受人、已登记的买受人优先于合同成立在先的买受 人，而不再考虑买受人支付价款的顺序。之所以采取交付优先的模式，除了符合我 国《物权法》中物权变动体系之外，我国最高人民法院还认为，采取交付优先模式更 有利于实现个案的公正：因为登记所昭示的物权关系与真实的物权关系有时并不一致。②若将登记作为船舶、航空器、机动车等物权变动的生效要件，则既有可能误 将已经变动的船舶、航空器、机动车的物权关系当作尚未变动的物权关系，又可能 误将尚未变动的物权关系作为已经变动的物权关系看待。基于以上考虑，在特殊 动产多重买卖场合发生交付与登记的冲突时，交付应当优先于登记。因此，《最高 人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第10条第4项规定： “出卖人将标的物交付给买受人之一，又为其他买受人办理所有权转移登记，已受 领交付的买受人请求将标的物所有权登记在自己名下的，人民法院应予支持。”
